Beşiktaş, Süper Lig’in 24. haftasında kendi sahasında ağırladığı Trabzonspor’u 2-0 mağlup etti. Eski hakemler dev maçtaki tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.
Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı benIN Trio’da eski hakemler Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban, “42. dakikada Trabzonspor’un penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?” sorusuna cevap verdi.
Eski hakemlerin yorumları şu şekilde:
Deniz Çoban: “Maçın hakemi Arda Kardeşler, bu pozisyon için olabilecek en kötü yerde kalmış. Varsa formadan çekme varsa diz var. Arda baktığı yerden sadece Trabzonsporlu oyuncuyu görüyor. Daha iyi yerde olmak için de kendini zorlamamış. Açıkça formadan çekme var. Tek başına çekme olsa denge bozmuyor diyebilirim. Formadan çekti, bu sırada dizi kalçasına vuruyor, bir oyuncu topu göğsüne göre ayarlamaya çalışırken dengesi bozuluyor. Bu hareketin bütünü tartışmasız ve açık bir penaltı.
Türkiye liglerinde Alper Çetin’in ne kadar bir tecrübesi var ki Beşiktaş – Trabzonspor maçına uygun görülmüş. Onun yanındaki Erkan Engin’in ne kadar bir tecrübesi var ki AVAR olarak konmuş. Derse ki MHK, verecek hakem bulamadım tecrübeli diyorsa cezaya giren hakem yok.
Zaten ödül ceza yok ki. Arda Kardeşler, geçen hafta kural hatası yaptı zaten, bu maçta. Zaten MHK ödül ceza uygulamıyor. İstediği her hakemi VAR olarak atayabilirdi. VAR müdahalesi gerekiyordu. Penaltı ve Svensson’a sarı kart.”
“ARDA 1 KERE İZLESE PENALTI VERİRDİ”
Bahattin Duran: “Diz darbesi var. Devrilmeye başladı. Formadan da çekse döndürüp atacak. Bu pozisyon net penaltı. Diz darbesi olmasaydı, sadece formayı yukarı çekmesinden dolayı ben çok anlayışlıyım ya anlayabilirdim. Forma elinde, dizi koyup indiriyor. Elde artık kanıt var. Arda Kardeşler, hiçbir şey görmüyor bu pozisyonda, çok yanlış yerde. Diz darbesi tek ayağı havada olan Bardhi’ye yapılmış, formadan çekme var.
VAR müdahalesi olur. Hakem izlemeye davet edilir. Bunu gören Arda Kardeşler, 1 kere izleyince penaltı verirdi.”
“VAR’DAKİ ARKADAŞ DİKKATLİ OLACAK”
Bülent Yıldırım: “Svensson’un arkası dönük, topu göğsüyle indirmek isteyen rakibine karşı dizini çıkarması dikkatli bir hamle mi, doğal bir mücadele mi. Forma zaten sünüyor. Diz darbesi olmasa savrulacak zaten. VAR’daki arkadaşlar dikkatli olacak, formayı çekme de diz darbesi de hakeme kapalı. Yoruma açık, şarj içeren bir pozisyon mu bu? Somut kanıt var mı? Var.
Sevgili VAR’daki arkadaşlar, ben sizin… Sinirlenmek istemiyorum. Hangi tecrübeyle o kadroya seçildiniz, ben bilmiyorum. Açıklanması lazım. Hangi performansla bu maçta görev aldınız, açıklanması lazım. Bu kadar net pozisyonu nasıl değerlendiremiyorsunuz! Yorumu kamuoyuna bırakıyorum.”
KIRMIZI KART GEREKİR Mİ?
-Rayyan Baniya’nın Semih Kılıçsoy’a müdahalesinde kırmızı kart gerekir mi?
Bahattin Duran: “Bu pozisyon benim için net. Elini götürmesinin anlamı var mı? Geldi, elini Semih’in yüzüne vurdu, sonra göz bölgesinden tuttu ve bastırarak çekti. 1.5-2 kırmızı kart var burada. Pozisyon çok net. Hiçbir çarpışma kaza falan yok. VAR’da ben olsam ve bu pozisyonu görsem ‘oooo’ diye ayağa kalkarım zaten. Baniya, Semih’in gözüne vuruyor ve bastırıp çekiyor.”
Deniz Çoban: “Bu hareketin bütünün baktığım zaman hiç tartışmasız bir kart. Semih’in gözü hasar alabilir burada. Kabul edilebilir bir hamle değil bu. Gözü çekme hareketinin izahı yok.”
Bülent Yıldırım: “Hakem taç verdi. Bu açıyı gören VAR olsan müdahale edersin. VAR müdahalesi olmalı ve kırmızı kart çıkmalı. Tartışacak hiçbir şey yok. Baniya, Semih’i dövüyor. Hırçınlık ve gaddarlık.”